Ως επιχειρηματίας και ακτιβιστής στο Διαδίκτυο, ο Aaron Swartz πέτυχε περισσότερα στα 26 χρόνια ζωής του από ό, τι οι περισσότεροι άνθρωποι σε μια ολόκληρη καριέρα.
Η ζωή του και οι μήνες που οδήγησαν στην αυτοκτονία του πέρυσι αποτελούν αντικείμενο ντοκιμαντέρ με τίτλο Το αγόρι του Διαδικτύου , που ανοίγει την Παρασκευή. Σε σκηνοθεσία Brian Knappenberger, του οποίου το προηγούμενο ντοκιμαντέρ Είμαστε Λεγεώνα επικεντρώθηκε στην hacktivist ομάδα Anonymous, η ταινία έλαβε rave σχόλια στο φετινό Φεστιβάλ Κινηματογράφου Sundance.
Η ζωή του Swartz είναι σίγουρα μια συναρπαστική ιστορία: ήταν ένας ταλαντούχος χάκερ τόσο αφοσιωμένος στην ιδέα ότι οι πληροφορίες πρέπει να είναι ελεύθερα προσβάσιμες ώστε να ήταν πρόθυμος να παραβιάσει το νόμο. Αλλά η ιστορία του είναι περίπλοκη - μαστίζεται από κατάθλιψη και αντιμετωπίζει σχεδόν σίγουρη πεποίθηση, ο Swartz αποφάσισε να τερματίσει τη ζωή του. Το ντοκιμαντέρ τον απεικονίζει με επιτυχία ως θύμα του συστήματος, κάποιον που έπρεπε να πληρώσει το τίμημα για να υποστηρίξει την αλλαγή. Αλλά αφήνει επίσης ανοιχτό αριθμό σημαντικών ερωτήσεων.
Το παρασκήνιο
Ένα θαύμα προγραμματισμού, ο Swartz ήταν ένας από τους αρχιτέκτονες των Reddit, Creative Commons και RSS feeds. Συνιδρυτής επίσης την ομάδα κατά της λογοκρισίας Demand Progress, η οποία βοήθησε στην αποτροπή της έγκρισης του νόμου περί διαδικτυακής πειρατείας (SOPA) με το να πείσει τους ιστότοπους όπως η Google, η Wikipedia και η Craigslist να γίνουν μαύροι για μια μέρα διαμαρτυρόμενοι για τη νομοθεσία.
Τα πρώτα πέντε λεπτά της ταινίας απεικονίζουν τον Swartz ως ταλαντούχο στοχαστή, ακόμη και ως μικρό παιδί. Βιντεοσκοπημένα βίντεο στο σπίτι καταγράφουν την έκπληξη της μητέρας του όταν, ως τρίχρονος, ο Swartz αποκάλυψε ότι μπορούσε να διαβάσει.
Μέσα από συνεντεύξεις με την οικογένεια, τους φίλους και τους μέντορες του Swartz, η ταινία αναδεικνύει την προσωπικότητά του «alpha-nerd» και χρονολογεί την ταχεία άνοδο του στον κόσμο του διαδικτύου. Ως επιχειρηματίας, ο πρώτος μεγάλος μισθός του ήρθε γύρω στα 20 όταν η πλατφόρμα wiki άρχισε να συγχωνεύεται με το Reddit και αγοράστηκε από τον Conde Nast. Η συμφωνία έφτασε τη Swartz περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια.
Ενώ η ταινία παρουσιάζει το πάθος της Swartz για ανάπτυξη λογισμικού και χρήσιμων εφαρμογών Ιστού ως έμπνευση για επιχειρηματίες παντού, μεταφέρει επίσης πόσο έντονα η Swartz κατέληξε να απορρίπτει τον επιχειρηματικό κόσμο. Έφυγε από την κουλτούρα εκκίνησης για να επικεντρωθεί πολιτικός ακτιβισμός. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών της ζωής του, ο Swartz συναντά ένα συγγενικό πνεύμα στον Tim Berners, τον άνθρωπο που εφηύρε τον παγκόσμιο ιστό, αλλά αντί να επωφεληθεί από τη δημιουργία του, αποφάσισε να το δώσει δωρεάν.
Ο πρωταρχικός στόχος του Swartz ως ακτιβιστή ήταν να μοιράζεται τη συλλογική γνώση του κόσμου με κάθε επισκέπτη στο Διαδίκτυο. Όπως εξηγεί ένας από τους φίλους του στην ταινία, ήθελε να κάνει τον κόσμο ένα καλύτερο μέρος «φέρνοντας τη δημόσια πρόσβαση στον δημόσιο τομέα».
Παραβαίνουν το νόμο
Δυστυχώς, η ευγενική επιθυμία του Swartz να παρέχει ελεύθερη και ανοιχτή πρόσβαση σε πληροφορίες οδήγησε τελικά στην πτώση του. Το 2011, αφού κατέβαλε παράνομα εκατομμύρια άρθρα ακαδημαϊκών περιοδικών από το ψηφιακό αποθετήριο JSTOR, ο Swartz συνελήφθη από την αστυνομία του MIT και αργότερα κατηγορήθηκε για κατηγορίες κακούργειας. Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς κατέθεσαν τελικά επιπλέον κατηγορίες κακουργήματος που θα είχαν οδηγήσει τη μέγιστη τιμωρία του Swartz σε 50 χρόνια φυλάκισης και 1 εκατομμύριο δολάρια σε πρόστιμα. Δύο ημέρες μετά την απόρριψη της δίωξης από τη δεύτερη απόπειρα του δικηγόρου της Swartz σε μια συμφωνία, ο Swartz αυτοκτόνησε στο Μπρούκλιν.
Το ντοκιμαντέρ του Knappenberger αποκαλύπτει τις προσπάθειες των ομοσπονδιακών εισαγγελέων να τιμωρήσουν τον Swartz για τα λεγόμενα εγκλήματα πειρατείας παρά το γεγονός ότι τόσο η MIT όσο και η JSTOR αρνήθηκαν να ασκήσουν αστικές διαφορές. Η απεικόνιση του Swartz ως ενός είδους τεχνολογικού ανθρωπιστικού, ένα από τα σημεία που το ντοκιμαντέρ οδηγεί στο σπίτι είναι ότι η προθυμία του Swartz να εκφράσει τις απόψεις του τον χώριζε δημόσια από την παράνομη φύση της κουλτούρας των χάκερ.
«Νιώθω πολύ έντονα ότι δεν είναι αρκετό να ζήσω στον κόσμο όπως είναι», λέει ο Swartz σε μία από τις πολλές δημόσιες συνεντεύξεις του, περιγράφοντας τι του ήταν σχεδόν μια ηθική επιταγή για τη βελτίωση της πρόσβασης σε δημόσιες πληροφορίες. Όπως δείχνει η ιστορία του, ωστόσο, ο εκδημοκρατισμός της τεχνολογίας δεν είναι ακόμη μια καθαρή, ούτε καν δίκαιη διαδικασία.
«Όταν ενεργοποιούμε ένοπλους πράκτορες του νόμου σε πολίτες που προσπαθούν να αυξήσουν την πρόσβαση στη γνώση, παραβιάσαμε το κράτος δικαίου», λέει ο τεχνολόγος Carl Malamud στο μνημόσυνο της Swartz. «Η αλλαγή δεν κυλάει στους τροχούς του αναπόφευκτου. Προέρχεται από συνεχή πάλη ».
Ανοιχτές ερωτήσεις
Τελικά, Το αγόρι του Διαδικτύου αισθάνεται πολύ στα 105 λεπτά, αν δεν υπάρχει άλλος λόγος που βασίζεται στην τραγωδία του θανάτου του Swartz αφήνοντας αναπάντητα κάποια σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη ζωή του, όπως: Τι τον οδήγησε να παραβιάσει το νόμο παρά να υποστηρίξει την αλλαγή του τρόπου που έκανε με άλλες αιτίες; Ποια ήταν η πραγματική αιτία για την κατάθλιψή του και τι τον εμπόδισε να ζητήσει βοήθεια; Ποιοι ήταν οι απόλυτοι πολιτικοί και προσωπικοί του στόχοι;
Πηγαίνετε να παρακολουθήσετε την ταινία. Παρά τις αδυναμίες του, αξίζει να δείτε τον τρόπο με τον οποίο ζωντανεύει το ταλαντούχο μυαλό της Swartz και εκθέτει τους σπασμένους νόμους που διέπουν τις πληροφορίες στην ψηφιακή εποχή.
