Η ιστορία της υψηλής τεχνολογίας είναι αδιέξοδο με παραδείγματα εφαρμογών ελεύθερου λογισμικού που κατέστρεψαν εντελώς τους αντίστοιχους πληρωμένους. Για παράδειγμα, οι χρήστες πληρώνουν για προγράμματα περιήγησης ιστού. Το ίδιο πράγμα με τους προσωπικούς ανιχνευτές χρηματοδότησης όπως το Quicken και το Microsoft Money.
Η διαδικασία αντικατάστασης συνήθως επιταχύνεται όταν η εταιρεία πίσω από το δωρεάν προϊόν έχει βαθιές τσέπες και ρίχνει χρήματα στην αγορά για να κερδίσει ένα μεγαλύτερο μερίδιο, όπως όταν η Microsoft χρησιμοποίησε τον Internet Explorer για να σκοτώσει βασικά τη Netscape, η οποία κάποτε είχε μερίδιο αγοράς 80%.
Λοιπόν, θα το νομίζατε αυτό Google Τα Docs - ένα δωρεάν προϊόν που υποστηρίζεται από μια εταιρεία τόσο μεγάλη και ισχυρή όσο το 'Alphabet' - θα είχαν ήδη καταστρέψει το μερίδιο αγοράς για το Microsoft Word, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι το Word φαίνεται και αισθάνεται σαν να είχε προγραμματιστεί πριν από δύο δεκαετίες.
Αλλά θα νομίζατε λάθος, γιατί Το Word κρατά εύκολα το δικό του ενάντια στα Έγγραφα Google. Η Microsoft δεν έχει αναγκαστεί καν να μειώσει τις τιμές της για να ανταγωνιστεί το «δωρεάν». Η αποτυχία των Εγγράφων Google να παρακωλύσει το μερίδιο του Word πρέπει να οδηγήσει την ομάδα της Google εντελώς άχρηστη.
what is the zodiac sign for may 13
Τι δίνει;
Ίσως έχετε ακούσει το ρητό «αυτό δεν είναι σφάλμα, είναι ένα χαρακτηριστικό!» Ξεκίνησε ως ένα αστείο μεταξύ των προγραμματιστών, αλλά έκτοτε έγινε ένας δημοφιλής τρόπος για να διαμορφώσουμε ξανά κάτι αρνητικό ως κάτι θετικό.
Λοιπόν, αν και δεν είναι τόσο γνωστό, υπάρχει μια άλλη πλευρά σε αυτήν την έννοια: ένα χαρακτηριστικό που είναι στην πραγματικότητα ένα σφάλμα. Και αυτό ισχύει για τα Έγγραφα Google. Το πιο γνωστό χαρακτηριστικό και κέντρο σχεδιασμού του - η ικανότητα πολλών ατόμων να εργάζονται ταυτόχρονα σε ένα μόνο έγγραφο - είναι ένα σοβαρό ελάττωμα στο σχεδιασμό.
Πολλά άτομα που «συνεργάζονται» στο ίδιο έγγραφο μοιάζουν με καλή ιδέα - όπως και τα άτομα που «συνεργάζονται» μέσα σε ανοιχτά γραφεία, ακούγονται σαν μια καλή ιδέα. Αλλά δεν είναι. Είναι μια πολύ χαζή ιδέα, για δύο λόγους:
Πρώτον, η ομαδική γραφή - είτε διεξάγεται σε αίθουσα συνεδριάσεων είτε σε απευθείας σύνδεση - οδηγεί πάντα σε προφορική συζήτηση. Ένα τεράστιο μέρος αυτού που καθιστά ένα έγγραφο αναγνώσιμο και κατανοητό είναι ένα ενιαίο όραμα για το πώς πρέπει να μεταδίδονται οι ιδέες. Οπου λαλούν πολλοί κοκκόροι αργεί να ξημερώσει.
Δεύτερον, όταν πολλά άτομα εργάζονται στο ίδιο έγγραφο, η εστίαση αλλάζει από την επικοινωνία με τον (μελλοντικό) αναγνώστη και αντί για την επικοινωνία με τους άλλους συγγραφείς και εκδότες.
Τρίτον, και το πιο σημαντικό, το γράψιμο είναι, ή μάλλον θα πρέπει, να είναι μια ιδιωτική δραστηριότητα όπου η εργασία σε εξέλιξη γίνεται καλύτερα κοντά στο στήθος. Σαν δημοσιογράφος που αναφέρεται στο Slate πρόσφατα είπε:
how are pisces in bed
«Όταν γράφεις, ο μεγαλύτερος φόβος σου είναι ότι γράφεις σκουπίδια. Αν υπάρχει κάποιος από την άλλη άκρη που με κοιτάζει να ξαναγράφω αυτήν την πρόταση 30 φορές, αυτό είναι τόσο ταπεινωτικό ».
Αντίθετα, το κέντρο σχεδίασης για το Microsoft Word είναι το παραδοσιακό μοντέλο «ιδιοκτησία εγγράφων». Ενώ το Word μπορεί προφανώς να χρησιμοποιηθεί με παρόμοιο τρόπο με τα Έγγραφα Google, από προεπιλογή εργάζεστε σε ένα πρόχειρο που σας ανήκει. Όταν το στέλνετε για έλεγχο, το έγγραφο (συνήθως προστατεύεται από έλεγχο αλλαγής) ανήκει στον επεξεργαστή ή σε διαδοχικούς συντάκτες. Όταν το έγγραφο επιστρέψει με τις επισημάνσεις, ανήκει και πάλι σε ΕΣΑΣ.
Το Microsoft Word αποφεύγει έτσι την παγίδα της ομαδικής γραφής και αναπαράγει φυσικά τη σχέση συγγραφέα / συντάκτη που έχει δημιουργήσει όχι μόνο όλα τα μεγάλα επιχειρηματικά γράμματα από τότε που οι άνθρωποι άρχισαν να γράφουν για τις επιχειρήσεις, αλλά και κάθε έργο μεγάλης λογοτεχνίας από την εφεύρεση της γραφής.
Αυτό που είναι πραγματικά ξεκαρδιστικό για την αποτυχία των Εγγράφων Google, ωστόσο, είναι ότι η Google σχεδίασε το προϊόν βασισμένο στο ίδιο είδος φρικτό, ψευδοεπιστημονικό biz-blab που χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει το ανοιχτό γραφείο, το οποίο γίνεται γρήγορα γνωστό ως πιο χαζή διαχείριση όλων των εποχών.
Δεδομένου ότι όλοι στο Google έχουν καταπιεί εδώ και πολύ καιρό την «συνεργασία» Kool-Aid, είναι πολύ απίθανο να αφαιρέσουν τη λειτουργία «συνεργατικής γραφής» των Εγγράφων Google που πιστεύουν λανθασμένα και ανόητα είναι το καλύτερο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα του προϊόντος τους.
Είναι εκπληκτικό το πώς μπορεί να είναι μερικές φορές χαζά έξυπνοι άνθρωποι, ε;
